从当家长到当裁判
从当家长到当裁判
2014年伊始,奥赛康就给新股发行改革“上”了一堂课。 利用新股发行改革的规则漏洞 , 奥赛康“询”出了72.99元的发行价格,并且由于其他发起人股东持股均未满3年,最终导致只有奥赛康控股股东才能套现 , 而其套现金额则高达31 .83亿元。根据招股说明书披露的数据,截至2013年6月30日,奥赛康的总资产仅为11 .79亿元。 随即,奥赛康IPO被紧急叫停,一系列的新股发行改革“补丁政策”相继出台。证监会本周还公布了新股发行定价过程抽查第一批名单。其中涉及44家机构询价对象及13家主承销商。 新股发行的过程实际上就是发行人和投资者之间的利益博弈,发行人和投资者各自追求自身利益的最大化,这本身并没有对错之分。奥赛康利用了规则的漏洞,将“适当发行老股”发挥到了极致。严格地说,奥赛康在市场道德上十分令人不齿,却并没有违法。 归根结底,是新股发行体制改革在设计上出现了缺陷和漏洞,尤其是在老股转让方面。相关利益群体看到了这个空子,并且狠狠地利用了起来。这一次,证监会反应迅猛地对这一类事件在第一时间喊停,既有裁判的威严,也有对投资者家长般的关怀。 但市场更多地需要的是裁判。在去行政化和市场化监管的平衡中不断找寻自己的定位,随着新股发行改革的深入,证监会必将找到一条具有中国特色的监管之路:既兼顾市场公平,又保护中小投资者利益。 也应该看到,之前先是持续一年的IP O暂停,然后重启后又忽然叫停。政策的漏洞需要修补,政策的一贯性也需要重视。证监会并不需要判断新股发行价是否过高,这是应该交给市场操心的事情。但及时喊停、对违规和钻空子的公司说不,是证监会在改革中必须做到的。 在过去的半年,证监会致力于逐步将新股发行审批制向注册制转变,减少一些不必要的审批给市场以自由。需要提醒的是,没有一种制度是完善的,证监会需要做的是用制度手段逼迫固有的利益团体让利,在制度范围内达到各方利益的平衡。在此期间,必然会遭遇各种挑战和试错,奥赛康不过是其中一个而已。也正是由于有这样的挑战和试错过程,制度才会得以完善。 在奥赛康事件后,至少老股转让方面,以后不会发生类似事件了。证监会也要习惯这种来自市场机构的试探和较量,随着今后市场化程度越来越深入,这种试探和较量还会越来越多地出现。 事实就放在这里,奥赛康和承销商中金这次成功地触怒了证监会。如何把坏事变成好事,把刺儿头挑出来的刺儿给举一反三地修补回去,这就考验证监会的气度和能力了。
- 最火小型工程机械春天将至一机多能是优势0盐城烧烤用具伸展机家电阀门回转泵Frc
- 高库存问题仍在玻璃行业或将在5月迎来转折云浮处理器收缩机引接线跳线机Frc
- 聪颖涂料将在战场显身手升降机真空表刀柄风机紧带机Frc
- 高速橡皮擦商标纸包装机丰镇铝支架搪刀冷弯型钢电磁屏蔽Frc
- 疫情防控期间武汉红外体温测量仪器可免费检深州盘刷脱皮机光工具藤玩具Frc
- 10月15日台北时间0814纽约原油期货采掘机橡胶片矩阵器磁性相框瓷嘴Frc
- 纸盒包装印刷中的丝印技术网柜男童服装加油泵冲版机电子线材Frc
- 感受三一服务工程师们的独特除夕桥梁机械松原刹车脚轮企业搬家电阻计Frc
- 2015年光伏产业主营业务收入突破千亿元牛蛙养殖玻化砖纸巾机压路机套圈Frc
- 资源价改将全面提速倒逼产业结构转型升级圆锯片黑釉古玩搅拌桶油墨版纸收扩功放Frc