瓜子厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
瓜子厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

业内资讯百加手机状告苹果iPhone6外观抄袭1dd

发布时间:2021-01-20 13:44:20 阅读: 来源:瓜子厂家

【业内资讯】百加手机状告苹果iPhone 6外观抄袭

苹果iPhone在大多数用户心目中代表的是时尚潮流,是绝对领先的科技,是行业的神话……但是,自从乔布斯“离开”之后,苹果就从神坛走下来变成了常人,虽然苹果的iPhone6依然热销,上市一个月就卖掉了2000万台,但是这不能掩饰苹果走衰的颓势,特别是近两年来一项又一项的官司***,也让苹果感到了无尽的压力。前几天,更有一家深圳的国产手机厂商产品设计师站出来直接对苹果说:停止抄袭我们的原创设计,这又是怎么回事?有理有据:这真不是一场炒作最初听到这个消息的时候,我很自然地认为这又是一场低劣的炒作,这年头贴上苹果这棵摇钱树还真能省下不少的广告费。但是仔细阅读这位ID为“百加手机设计师”的微博账号长微博,却发现“iPhone6外观与百加V6手机设计撞车”的论点可不是空穴来风。同时,我们也发现,早在9月份iPhone6发布之时,百加手机创始人徐国祥就在微博上吐槽:“百加V6在iPhone6上灵魂附体!”并贴出了9张百加V6手机与iPhone6的细节对比图。从百加手机与iphone6的细节图对比来看,二者在外观设计上确实存在着“孪生兄弟”的关系,特别是在圆边设计上,作为后来者的iPhone6与百加手机近乎如出一辙。说到这里,水果粉们就该还击了:苹果的设计师如此高大上,还瞧得上这些国产手机厂商的设计?你是不是收了钱,还是故意黑苹果?确实,iPhone6发布之后,小米、魅族、锤子以及最近联想发布的“笋尖”等国产手机的外观及细节纷纷遭受各种各样的质疑,但是事实胜于雄辨,这些都跟百加V6无关。早在今年的4月15日,百加手机就举行了发布会,正式推出百加V6爱奇艺视频手机。对,就是下面图片中显示的这一款,但是随着9月10日苹果iPhone6的发布,一场“洋土抄袭之争”就难以避免地被展现到前台。从时间上来讲,一般手机的设计周期需要6个月甚至更长的时间,百加V6手机在4月就已经发布,逆推时间,百加手机的设计在2013年就已经基本形成。反观iphone6,9月19日(美国时间)举行发布会,按照苹果几乎一年进行一次产品发布的频率,以及手机设计周期的限定,因此断定,其设计确定时间应该不会很早。所以说百加V6手机抄袭iphone6的论调并不成立。从外观来说,百加V6外观设计理念源于东方美学设计。iPhone6整个机身背部包括边框都采用了金属材质,背面依然采用了三段式设计,其典型的双面玻璃的设计在这代苹果产品上被终结。由此也可看出,百加手机的外观设计遵循的是东方美学,而苹果则是在自身产品的修正和提升,二者并无抄袭的渊源,时间上更不着调,但却为什么舆论还是一边倒了?究其原因,折射出中国国产手机品牌的悲哀——曾经抄袭成风的后遗症!为什么中国人不信中国品牌说到这个问题,我实在有点汗颜。中国人不信任自己的国产手机品牌,却盲目的相信国外品牌的可信度,这种情况不仅仅只是存在于手机行业,像汽车、手表、奶粉等等诸多与人民衣食住行相关的若干行业中也普通存在,套用一句老话就是:外国的月亮都比中国的要圆一些。这种局面是怎么造成的?这个说来就话长了。我们的近邻韩国人,大街上跑的大多都是现代和起亚,称自己是国际巨星的金喜善来中国演出,商务用车要求接待方首选韩国汽车,其次才是美国品牌,坚决不坐日本品牌的汽车,用中国话说,这叫爱国,也有人称为骨气。中国人难道不爱国,难道没有骨气?非也,非也,我觉得最大的原因用一句话来形容:哀莫过于心死。先说质量上,当初国人对国产手机倾注了无限的厚望,但是无论是行业四大金刚还是深圳的一帮采用MTK整合方案厂商,其产品质量和性价比都难以启及国外品牌,当然也就难以受到国人的尊重。而深圳的一些小厂为了追求短期的经济利益,更是大量模仿国外畅销品牌产品,于是就有了NOKLA、MOTOLORO、索爱(非索尼爱立信)等手机的出现。其外观与被模仿产品简直一模一样,但是做工用料却相差甚远,其结果可想而知,国人当然是用“脚”来投票,也就造成了当前这种对国产手机企业的不信任感。中国原创设计正在走向正轨化从百加V6整个事件来看,根本原因还是国内知识产权氛围不够浓烈,原创设计不被尊重这一宏大的命题,这其实也是一个前十几年中国电子产业兴起遗留下来的老问题。前十几年,深圳的一帮本地厂商就靠模仿这一招,凭借当地低廉的劳动力和敏锐的市场动察力,就能发家致富,甚于还能打得被模仿者丢盔卸甲直到破产倒闭,这种局面不仅仅是在手机行业,同时也出现在MP3、MP4市场,甚至还有其它的,只要跟深圳相关的电子产业领域。在这些发了财的老板们看来,知识产权就跟打鸣的公鸡一样,除了叫唤也没见什么真章。但事实并非如此,虽然中国经济的深入改革,特别是在法制越来越健全的基础上,知识产权保护也更受到广泛的关注和重视,中国也加强了对于知识产权的保证,而这些曾经无视知识产权的老板们也受到了惩罚,最典型的例子就是某山寨品牌组团去参加德国汉诺威展会,结果产品被人控告侵权而被扣在了德国机场不能进关,最后只能怏怏地返回国内。而这次百加的设计师站出来控诉苹果的产品对自己进行了抄袭,也是一个好的例子,它证明了中国企业也越来越重视原创设计所代表的知识产权,并不惧苹果这样的大公司的深厚背景,用事实说明,来证明中国企业也是有优秀的设计能力。不过,我们得承认,那就是中国确实缺乏保护原创的土壤。姑且不论中国市场到底有没有原创,当原创被侵权时,又有多少人能勇敢地站出来维权呢?尤其像这种“蚂蚁撼大象”的行为,搞不好小品牌就会“永世不得翻身”了。目前,国内司法在知识产权保护方面并不是很完善,很多公司都受到伤害,本次百加手机设计师的咆哮背后原因,不仅仅是外观专利与iPhone6的纠葛,更是摆在众多国产手机新军面前的一个棘手问题——明明是受害者却被认定为做恶者,因为这些品牌都不如抄袭者这样的声名显赫。“抄袭”背后的无奈,不仅是对原创者的一种直接伤害,也是对整个社会价值体系的一种拷问。相信未来会有更多这样跳出来为自己原创设计呐喊的设计师,不论苹果是怎样的改变我们生活,但原创设计一定会得到应有的尊重。新闻标签:IT圈

华人娱乐客户端下载

命运之刃手游

j比赛大厅手机版下载

六合管家